Wij zeggen het openlijk: AI-agents schrijven een groot deel van de code die wij opleveren. Daardoor kan één senior lead het tempo van een team aanhouden. Het is ook een terechte reden om te vragen hoe de kwaliteit bewaakt wordt.
Het antwoord is niet “vertrouw de machine”. Het is een werkwijze waarin de machine nooit het laatste woord heeft.
Een mens beslist over de architectuur
Hoe het product is opgebouwd, waar de gegevens staan, wie wat mag doen, van welke diensten het afhangt: die beslissingen worden genomen door een senior engineer met meer dan vijftien jaar producten achter de rug. Agents voeren uit binnen dat kader. Ze kiezen het niet.
Elke functie wordt gedekt door geautomatiseerde tests
Een test is een klein programma dat controleert of een functie doet wat ze moet doen. Elke functie die wij opleveren krijgt haar eigen tests, en het geheel draait opnieuw bij elke wijziging. Als een agent, of een mens, iets breekt dat vroeger werkte, weten wij het binnen enkele minuten, en niet wanneer uw team belt.
Tests maken snelheid ook veilig. Snel gaan zonder tests is hopen. Snel gaan met tests is weten.
Een beveiligingscontrole voor elke release
Voor er iets in productie gaat, is er een ronde die alleen aan beveiliging gewijd is: toegangsrechten, blootgestelde gegevens, afhankelijkheden, de gebruikelijke manieren waarop een applicatie wordt aangevallen. Het is een aparte stap, met een eigen checklist, geen vluchtige blik op het einde van de dag.
Eén persoon staat in voor wat live gaat
U praat nooit met een agent, en geen enkele agent is u verantwoording verschuldigd. De engineer die het project leidt wel, voor alles wat in productie komt.
Wat dat voor u betekent
U krijgt de snelheid van AI zonder uw bedrijf erop te verwedden. De juiste vraag aan eender welke leverancier is vandaag niet of hij AI gebruikt, want de meeste doen dat. Wel wat er tussen de AI en uw productie staat.